Fenomen Lestata

W halloween Tv jak włączam to znaczy, że na kompie nie ma nic ciekawszego i z nikim znajomym się nie spotkałem:D A poza tym to nie jest temat, żeby przekonywać. Chodzi chyba o wyrażanie własnych opinii... A jeśli wzbudzi to jakąś dyskusję to super... Byle nie brać tego dogłębnie i nie pozwolić aby wywiązała sie z tego kłutnia... Very Happy

(o co mam nadzieję nie trzeba się martwić Smile

)

Post został pochwalony 0 razy

Debata jest.
Dracula jest też sławnijszy ponieważ: więcej książek o nim napisano(nie tylko powieści ale i historycznych), nakręcono wiele filmów, wszedł do ikonografii popkultury jako postać w pelerynie z długimi kłami wink

, przeniósł się do kreskówek i straszy lub bawi dzieci (np.Hrabia Kaczula), hmm na razie tyle argumentów

Post został pochwalony 0 razy

Dobra... Brak mi kontrargumentacji... Może wkrótce coś wymyślę Very Happy

A póki co - Kaczula to była śmiechowa bajka:D
Podstawą w tej debacie jest to, że Lestat jest uwspółcześnioną wersją Draculi i dlatego wydaje mi się, że wśród ludzi, którym opowieści A. Rice i filmów na ich podstawie zapadły w pamięć, Lestat ma wyższe miejsce w hierarchii bohaterów...

A wracając do pojęć "popularność" i bycie znanym - popularnoś jest pojęciem węższym i zawiera się w pojęciu bycia znanym:D
popularny - cieszący się uznaniem, znany, (i coś jeszcze było w słowniku:P)
to odnośnie posta, w którym pisałaś o sprawdzeniu znaczenia...

No i powoli gubimy temat... Jak zostało to już zauważone:D

Post został pochwalony 0 razy

Lestat jest znany w środowisku flimożerców takich jak ja, ale dla nas jest popularny. Dla Kowalskiego jest zwykłym ktosiem z filmów. Mamy inny stosunek do niego. To zrozumiałe.

Post został pochwalony 0 razy

Stąd pewnie różnice zdań wink

Znam sporo osób które można podpisać pod ten fenomen (lubiących tą postać)... i jest to większość towarzystwa w którym się obracam i może po prostu mam inne spojrzenie na tą kwestię...
Ale filmożerców jest obecnie wielu... Nie tylko Kowalskich ale i Smith'ów, Schmidt'ów i podobnych... Zasługa internetu... Dlatego mam takie zdanie jak przedstawiłem. A co do przewagi ludzi, którzy słyszeli o Draculi, a tych co o Lestacie coś wiedzą to tego nie kwestionuję Smile

W końcu Dracula stał się legendą, wciąż intryguje, fascynuje, przeraża, zadziwia (okrucieństwem i nie tylko)

Post został pochwalony 0 razy

Żeby sprawdzić kto jest bardziej popularny wg użytkowników forum stworzyłam małą ankietę i proszę o udział w niej Smile

Post został pochwalony 0 razy

"Szczffany" pomysł z tą ankietą, może w konću rozstrzygnie spór.
Ja zawsze po stronie Hrabiego..

Post został pochwalony 0 razy

Jestem w mniejszości;) W temacie udzielamy się tylko my ostanio... 3 osoby, ja na razie obstawiam Lestata, Wy dwie Draculę... Stracona pozycja:D

Edit (po obejrzeniu wyników ankiety)

W ankiecie jest 4:1 Very Happy

leżę

ale bywa;)

Post został pochwalony 0 razy

Kolejny wielbiciel Draculi jest za nami!
No cóz, bywa. Ale przynajmnej dla mnie L. jest bardziej fikcyjną postacią i bardziej realny jest hrabia. Pamiętaj, w klubie filmożerców, przy odrobinie szczęścia, może byłby remis..

Post został pochwalony 0 razy

Chyba wtrącę się do tej dyskusji Mr. Green

Myślę, że gdyby Dracula i Lestat zaczynali "od zera" (powiedzmy 1000 noworodków zamknąć w odizolowanym od swiata miejscu, do którego nie dopływaja żadne informacje o wampirach) . I w pewnym momencie (powiedzmy 14, 15 urodziny) dać im do rąk "Draculę" Pana Stokera, i książki o Lestacie Pani Rice, puścić filmy na podstawie tych powieści, a później wywołać dyskusję to Lestata dażonoby chyba większą sympatią: jest młody, piękny, śpiewa, jest sławny, nie boi się krzyży ani czosnku a Dracula to przecież stary "piernik", z którym nawet porządnej pizzy nie mozna zjeść Mr. Green

no i pochodzi w jakiejś dziury...
Ale to oczywiście tylko takie gdybanie...

Post został pochwalony 0 razy

Czy ja wiem czy Dracula pochodzi z dziury, hmm, urodził sie na zamku i żył jak król, Lestat w małej mieścinie z bogatymi rodzicami - Plus dla Draculi w końcu był księciem!

Dracula też mógł się stawać młody, poza tym przemieniać się w nietoperza, wilka i mgłę

ALe Lestat ma w sobie nowoczesność i potrafi wczuwac się w epokę - plus dla niego

Post został pochwalony 0 razy

Lestat też miał zameczek... Poza tym Francja a Rumunia to trochę różnica... Wcześniej o Francji usłyszałaś zapewne niż o Rumunii... Nietoperze śpią głową w dół, wilki mają cuchnący oddech, a mgły nawet nie przytulisz:P
Dracula mógł stawac się o tyle młody o ile chyba miał energię (i wydaje mi się, że odmładzał się do wieku, w którym sprzedał się diabłu... może mylnie to interpretuję)

Post został pochwalony 0 razy

Czyli, że ja jak zwykle wyszłam na idiotkę...
A co do zamku Draculi... sama Anne Rice napisała, że Europa Środkowo-Wschodnia do dziura Mr. Green

Może przewidziała tę dyskusję? tongue

Post został pochwalony 0 razy

Moge się ząłożyć że Anne Rice nie była nigdy w Europie-Wschodniej, ale fakt jest to dziura. Musicie jednak pamiętać że w XV wieku Rumunia nie była taka dziurą jak teraz, Nowy Orlean był za to wielkim bagnem tongue

, co ten czas robi

Lestacik masz racje, najpierw słyszałam o Francji wink

Post został pochwalony 0 razy

Dyskusja jest miła i wesoła Very Happy

i każdy może wyrazic swoje zdanie bez strachu że zostanie wyklęty czy pokąsany:D

Post został pochwalony 0 razy

Swoją drogą to my żyjemu w dziurze.
Węgry, Rumunia to już poza marginesem.

Post został pochwalony 0 razy

Drakula to postać autentyczna i "doświadczeni " wiedza kim był. Lestat jest łatwiejszy do odbioru. Pierw szlachcic potem gwiazda rocka. Dużo latwiej skręcis z drogi aniżeli nia dalej iść i niewiedzieć dlaczego sie to robi...

Post został pochwalony 0 razy